Зачем собираю цитаты из прочитанных мной произведений? Чтобы сделать зарубку "прочитанности"? Бессмыслено. Собираюсь писать роман? Вроде не собиралась. Несистематичность и отсутствие порядка - вот самый главный бич моей жизни. Похоже, наведение порядка на "чердаке моего разума" - наиболее приоритетная задача этого года.
« Люди как реки: вода во всех одинаковая и везде одна и та же, но каждая река бывает то узкая, то быстрая, то широкая, то тихая… Так и люди. Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем непохож на себя, оставаясь одним и самим собою. » Лев Николаевич Толстой. Воскресение
Вот пока смотрела, бегала по комнате, то смеялась, то плакала, а как отпустило, кончилась серия, - так и чувство, что меня наебали пришло. Даже огромный коммент в обсуждениях накатала от переизыбтка чувств. Ибо 6 утра и обсуждать мне особо не с кем.
Он под катом читать дальше Не знаю. Вот уже вторая серия, а я все никак не могу привыкнуть к этой новой атмосфере сериала: бесконечное петросянство и отсутствие хотя бы намечающейся сюжетной линии (мужик за тремя огромными мониторами и фотограф, брякающий черт-пойми-какое-имя не в счет). Вторая вроде могла бы реабилитировть положение, но увы - бесконечный поток шуток, курьезов, острот(к слову, которые весьма и весьма мне понравились) ослабили напряженность детективной линии. Как итог - мы получили очередную "смишную" серию. У меня появилось чувство, что создатели сериала издеваются над мной: мол, мы что угодно тебе сунем, а ты это с благодарностью примешь, еще добавки попросишь. И еще, как я успела заметить, не одну меня поразило - Шерлок, флиртующий с бабой. И дело не в том, что ему нельзя, а в том, что в характер асексуала это не вписывается. Или это его так Джон изменили? Тогда интересно как? Правда, сдается мне, что наиболее правдоподобной будет версия следующая - если раньше я видела Бенедикта, игравшего Шерлока, то теперь, кажется, вижу Шерлока, наполненного чертами самого актера. Соглашусь с Еленой Усачевой: для меня Шерлок закончился Рейхенбахом.
Кто знает, может в Рейхенбахе создатели превзошли самих себя и более подняться не могут? Впрочем, не все должно идти гладко и этот сезон им будет прощен(при условии, что не затянут еще на 2 года). Был же, в конце концов, второй фильм Гая Ричи о Шерлоке слабее первого и лично для меня стал огромным разочарванием? Был. Поэтому этот сезон прощу, наверное. За Фримена, который по-прежнему прекрасно отыгрывает Ватсона, за обаятельную Мэри, за неплохой юмор (коего они перебрали) и, конечно же, Майкрофта, которому уделили побольше экранного времени.
Даю себе зарок на следующий год: 1) смотреть на вещи шире; 2) вставать рано; 3) выполнять работу вовремя; 4) не поддаваться унынию (для меня этот пункт принципиально важен) 5) стараться выглядеть всегда опрятной
Вот и все, что, на мой взгляд, от меня потребуется,
Я уже знаю, как встречу новый год: выпив с родителями газировки, удалюсь к своей подушке, чтобы провести вечер в полной темноте и тишине. Пересмотрю Бриджит Джонс обе части. Как нг встретишь, так его и проведешь - ну что же, согласна. Вообще, хорошо и бы и ликеру хорошего, но что-то я размечталась.
в качестве следующей жертвы на аватару, я выбрала последнего. Ямакен мне чем-то близок, но уровень КПД у меня значительно ниже, как и уровень индифферентности. А вот Йозан воплне мой случай: толку никакого, норов, если не злобный, то достаточно шкодливый, и не без доли позерства. Должна признать, что есть в нем что-то от этакого клишеированного Гамла
"Вы знаете, что истина обнаруживается только посредством сравнений; следовательно, только посредством сравнений можем мы оценить преимущества и недостатки нашей родины, и, кроме того, чужой пример может указать нам на то, чего мы должны остерегаться и что должны мы перенять.
- Что же бы перенять, по-твоему?
- К сожалению, многое. Во-первых, чувство гражданственности, гражданской обязанности, которого у нас нет. Мы привыкли сваливать все на правительство, забывая, что ему нужны орудия. Мы служим не по убеждению, не по долгу, а для выгод тщеславия; и хотя мы любим свою родину, но любим ее как-то молодо, нерассудительно горячо. Общее благо у нас - пустое имя, которого мы даже не понимаем. С чувством гражданственности получим мы стремление к вещественному и умственному усовершенствованию, поймем всю святость прочного воспитания, всю высокую пользу наук и художеств, все, что улучшает и облагораживает человека. Германия передаст нам свою семейственность, Франция - свою пытливость в науках, Англия - свои торговые познания и чувство государственных обязанностей, Италия даже перенесет на морозную нашу почву свои божественные искусства.
- Вот как! - сказал Василий Иванович. - А чего же нам остерегаться?
- Того, что губит Европу... Духа самонадеянности, кичливости и гордости; духа сомнения и неверия, с которыми движение вперед делается невозможным; духа раздора и беспокойства, который все уничтожает. Остережемся надменности германской, английского эгоизма, французского разврата и итальянской лени - и перед нами откроется такой путь, какой никакому народу не открывался. Взгляните на неизмеримое пространство нашей земли, на единство ее образования, на гигантское ее построение - и на душе вашей станет страшно... " Тарантас Соллгоуб В А
Наблюдаю совершенно омерзительную тенденцию "ванилизации" книг. Среди быдла чтение не котируется вовсе: те в жизни книги в руки не брали, но и рассуждать о них не станут. Но ЭТИ, класс так называемых интеллектуалов ( а я подозреваю, больше интеллектуалок), для меня куда неприятней, чем первые: они видят назначение книг в том, из-за чего наши широко-массы эти самые книги и не читают - уход от реальности.
"Это прекрасный мир, который лучше реального", "здесь прекрасные Болконские, а вокруг нас одни Пьеры" и т.д.. И ведь пишут этот бред, до конца не осознавая не несчастного Безухова, столь презираемого, ни миров, о которых пишут классики. Нет, я не сакрализую классику, но выступаю против такой дешевой популяризации. Почему? А знаете, насколько для книги важно название? Или для главы эпиграф? Если это произведение действительно достойно таковым называться, то в них всегда ключ к смыслу, зашифрованному автором в тексте. По ним сообразуется наше первое впечатление. Во время чтения оно может и развеяться, может укрепиться - все зависит от внимательности и зрелости читателя.
Но что тогда такое эти визги интеллектуалок? Мнение мамзелей, которые то ли возрастом, то мозгами не вышли из пубертата, и все ждут, когда Дарси на белом коне прискочит за ними и увезет в "Королевское Кроули". И по фигу, что у Дарси довольно заносчивый характер, а в поместье Кроули не чище, чем в авгиевых конюшнях. Ниче, закатают по локоть рукавчики и будут таскать своему муженьку чай. Потому что гувернантки не будет - ни в той реальности живем.
Несмотря на тот факт, что нахожусь я в глубокой заднице, все расклады говорят мне - ты сейчас будешь страдать, но все будет хорошо. Специально несколько раз перераскидывала, мол, хоть раз да и выпадет, но нет, все, как назло, отлично. Если честно, то я особых иллюзий не питаю. Настроение скачет как по синусоиде: то буддистское спокойствие, то чуть ли не нервный срыв.
Воспитание сестры сделало меня не в меру чувствительным. Дети, кто бы их ни воспитывал, ничего не ощущают так болезненно, как несправедливость. Пусть несправедливость, которую испытал на себе ребенок, даже очень мала, но ведь и сам ребенок мал, и мир его мал, и для него игрушечная лошадка-качалка все равно что для нас рослый ирландский скакун (с) Чарльз Диккенс "Большие надежды"
"Иллюзии о себе могут послужить костылями для тех, кто не может ходить без них, но, вообще говоря, они ослабляют личность"
Вообще никогда прежде слова не использовались для сокрытия правды так широко, как сегодня. Предательство союзников называется умиротворением, военная агрессия маскируется под защиту от нападения, завоевание малых народов проходит под именем договора о дружбе, а жесточайшее подавление целой нации совершается во имя национал-социализма.
"Сняться в плохом фильме - все равно что плюнуть в вечность" Фаина Раневская. По крайне мере, пишут, что она. Прониклись бы это идеей наши актеры. Читала в одном интервью, что Александр Голубев, игравший роль Алеши в сериале 2009 г., так и не счел за труд прочесть роман. Всем уже давным давно понятно с какой скоростью и каким зачастую местом клепаются сериалы на втором?гтрк?ртр? канале. И, конечно, какой там с классикой ознакомиться, там бы сценарий прочитать, а не то на ходу импровизировать придется(как мне кажется). Но ведь можно было бы хоть эпизоды про своего героя прочесть... А так, мы имеем Алешу в роли мебели - в избе у старца Зосимы, в доме Федора Павловича, у Грушеньки. Правда, мне показалось, что и остальные в глаза роман не видели, и мы имеем Ивана Карамазова с замашками Ретта Батлера - йа свободный и дерский - и Митю, выглядевшего...эпитет не подберу, потому что Сергей Горобченко актер хороший, но что-то с ним было не так. Митя, по романному варианту, знатный ухарь и балбес. У него уже он получился "миленький" какой-то - еще в самом начале сериала, когда его показывают уныло бредущим в цепочке за другими заключенными, все такое беленько-чистенькое, что аж глаз режет. Но, несмотря на мое недовольство, актеры, в принципе, хорошие, но подкачал формат.
Жуть кошмарная. Моя подпись под аватаркой имеет для сакраментальное значение - настолько она отражает мое мировоззрение. Где ее тиснула - концов не сыщешь, ибо гугл честно отвечает посылом на мой же профиль
Краткое резюме. Наше правительство активно закручивает гайки как внутри, так и во вне. Да-да, господа косплееры, бойтесь: вскоре фесты будут разгонять с "черемухой" и ОМОНом, как рассадники гей-пропаганды, альтернативной идеологии и незаконной любви к жЫвотным.
Ей богу, я мастер поддержки. "Добрые слова должны идти от сердца... Ведь оно у тебя есть". Вот такое я сегодня в свой адрес услышала. Да есть у меня и доброе сердце, и слов ласковых мильон, но понятия о гуманности у меня свои. Со мной не надо церемониться, но и с другими я не цацкаюсь. Но чувствую, что сегодня таки перешла грань. Всем хочется любви и понимания, несмотря ни на что. И это правильно.
Мысли настигли меня на диване, в часы бодрствования, так что мне от них не скрыться ни в суете дневной, ни в обители Морфея
Скажите, как часто слышите - не важно откуда - фразы типо: "Я так устал быть добрым и всепрощающим", или же: "Когда мне кто-то нужен, я постоянно один"? Ответ будет: да число Пи короче, чем поток этих душеизлияний, текущих отовсюду. И только одно хочется сделать в ответ на столь вдохновенное нытье: ухмыльнуться и елейным голоском пропеть прямо в лицо жалобщику: "Ах, ты гребаный лицемер!". Почему? Ручаюсь, что 90 % процентов из них никогда никому не помогали, свято веря, что закон милосердия человеческого распространяется только на них. И что такое быть добрым и всепрощающим, тоже знают понаслышке. И того, у нас осталось десять процентов. Восемь процентов из них - к ним, чего греха таить, относилась и я когда-то. Это тот клинический случай, когда ты в коллективе Омега. Как правило, начинается это еще в школе. Потом же, подрастая, меняя старый социальный круг на новый, клятвенно она себе клянется, что в этот раз все будет не так. А вот хуй. Волочится за ней, как за огромным змием Ёрмунгандом, хвост из старых комплексов и незакрытых гештальтов - и в новом коллективе та же песня, но новый лад. Разрешить это круг сансары может только одно - кардинальная перемена взглядов. Оставшиеся 2% это действительно те, с кем по-скотски обошлись люди. Только вот феномен - они по интернатам, шоу и прочей масс-медиа мишуре не плачутся.