Эй, кто впрыснул спирт в мой питательный раствор?
Открываешь тумбу, и понимаешь: какие же девственные и не обезображенные интеллектом там обитают лица. Наивность на грани идиотии. Джосс Уэндон у нас ярый шовинист и расист. Ну не насрать ли вам, дамы? Не идите на его кино в знак протеста, пишите письма в Марвел, делайте, как говорится whatever you want. Потому что если хотя бы по дилетантски, неглубоко, поискать в истории искусства и взять, в частности, биографии артистов-художников, то можно навсегда попрощаться с идеей «чистой» и в творчестве, и в быту личности. Истории выползут такие, что по сравнению с ними поступки и высказывания Джосса бледнеют как тени в полуденный час, а сам он выглядит как малолетка-школота с первой сигареткой.
Что за манера появилась в наше время, когда принято судить не по качеству (ужасное мещанское слово) творения, но по личности творца? «Ах, он такой меценат, любит котят и детей, примерный семьянин! И даже пишет/рисует/снимает чего-то! Наверняка у него и там все получается!» И начинают носителю всех этих черт приписываться совсем не свойственные ему совершенства, в том числе и талант. А ежели он смеет идти в разрез с общественно одобряемым мнением и не соглашается принимать правила игры — добро пожаловать, в мелочные брюзги, хамло и шовинисты, расисты и кто-угодно-исты (исправно все эти ярлыки вешались и на меня
). Тяжело, думаю, художникам нашим современникам — глянешь на их измученные лица — продюсерам дай, публике дай, и собственная совесть творца тоже баксами не затыкается. Только вот первые пекутся только о вторых (точнее, о том сколько можно вытянуть из них денег), вторые — только о себе, а третьей — плевать на мнение и первых, и вторых, она совершенства требует. Вот и рвись по швам по все стороны...Впрочем, кому сейчас хорошо? Хорошо только мертвым гениям, потому что либо хорошо, либо никак. Да и зачем на них гнать, когда, должным образом припудрив-подравняв, можно и звонкую монету заработать?
P.S мое личное мнение такое: пусть Джосс хоть ислам ислам исповедует и содержит секс-рабынь, но Эра Альтрона должна быть шикарным фильмом.
Что за манера появилась в наше время, когда принято судить не по качеству (ужасное мещанское слово) творения, но по личности творца? «Ах, он такой меценат, любит котят и детей, примерный семьянин! И даже пишет/рисует/снимает чего-то! Наверняка у него и там все получается!» И начинают носителю всех этих черт приписываться совсем не свойственные ему совершенства, в том числе и талант. А ежели он смеет идти в разрез с общественно одобряемым мнением и не соглашается принимать правила игры — добро пожаловать, в мелочные брюзги, хамло и шовинисты, расисты и кто-угодно-исты (исправно все эти ярлыки вешались и на меня
). Тяжело, думаю, художникам нашим современникам — глянешь на их измученные лица — продюсерам дай, публике дай, и собственная совесть творца тоже баксами не затыкается. Только вот первые пекутся только о вторых (точнее, о том сколько можно вытянуть из них денег), вторые — только о себе, а третьей — плевать на мнение и первых, и вторых, она совершенства требует. Вот и рвись по швам по все стороны...Впрочем, кому сейчас хорошо? Хорошо только мертвым гениям, потому что либо хорошо, либо никак. Да и зачем на них гнать, когда, должным образом припудрив-подравняв, можно и звонкую монету заработать? P.S мое личное мнение такое: пусть Джосс хоть ислам ислам исповедует и содержит секс-рабынь, но Эра Альтрона должна быть шикарным фильмом.